ВСЕМ писателям, издателям, всем СМИ, всем журналистам, юристам, всем партиям, всем депутатам, дипломатам и прочим политикам, всем государственным, научным и прочим организациям, учебным заведениям, частным лицам, фирмам и даже фермам, - ВСЕМ людям России и СНГ предлагается:
Триединство своими корнями уходит вглубь веков и тысячелетий. В христианстве триединство Отца, Сына и Святого духа характеризуется их неслиянностью, нераздельностью и единосущностью. Триединство - это парадоксальное равенство 1 = 3 (или 3 = 1), означающее, что и каждая Ипостась, и вся Троица – одно и тоже. Триединство – это устойчивое коллективное равновесие системы или конструкции, как египетские пирамиды… В светской жизни триединство тоже применимо, в т.ч. и в политике, в т.ч. в настоящее время и в России, где политическая ситуация перед думскими и президентскими выборами существенно обострилась и стала похожа на 1991г. Тогда небольшая (как и большевики в 1917г), но достаточно сплоченная группа либеральной интеллигенции была мобилизована Ельциным (в т.ч. и по западным оранжевым полит.технологиям) на свержение системы и разрушение государства. Народ не хотел разрушений и в марте 1991 голосовал за сохранение СССР, но пустыми полками магазинов был недоволен и в сентябре 1991г защищать КПСС не стал. (В критические моменты политическая жизнь России становиться похожей на уголовную жизнь в зоне. Там тоже сплоченная группа уголовников и воров в законе захватывает власть в лагере, устанавливает свой контроль над всеми зэками и часто там живет даже лучше, чем на воле). Но многие трезвомыслящие люди, наученные горьким опытом двух развалов страны до основания, все это уже начинают понимать и третий раз наступать на одни и те же грабли не хотят и говорят, что стране нужна ТРЕТЬЯ СИЛА. В частности, Александр Дугин на http://www.evrazia.org (Политика, “Третья сила») пишет: «Необходимо немедленно приступить к созданию третьей силы. Против взбунтовавшихся ультралибералов и агентурных сетей США, как в непримиримой оппозиции, так и внутри путинской системы (их там не меньше). Но и против тех ошибок Путина, которые принять и оправдать невозможно, и которые вполне могут стать для страны приговором…». Уважаемый госп.е-ц Дугин! Вы, как типичный представитель российской интеллигенции, в этой своей статье продемонстрировали, что российская, в т.ч. и интеллектуальная элита, хорошо знает, что плохо, а что и как делать, она хорошо не знает вот уже 200 лет (с Петра1), а потому за все, что происходило, происходит и будет происходить в стране, отвечает, прежде всего, она, в т.ч. и Вы лично. Вы в целом правильно перечислили, что не сделал Путин (а точнее возглавляемая им и Медведевым власть). «1. Он не выдвинул Идеи для общества. Только технологии… 2. Путин не разработал стратегии. Он отвечает только на сиюминутные вызовы. У него нет взгляда в будущее России… 3. Путин за 12 лет не ударил палец о палец, чтобы осуществить реальную ротацию элит. Путин не создал «новых людей»… 4. Путин не создал инструментов, способных эффективно противостоять западной гегемонии. Он то заигрывал с Западом, то уклонялся от него, то критиковал в лоб… 5. Путин не дал народу главного: удовлетворения чувства справедливости и общественной солидарности. Путин боялся прямых апелляций к социализму. Народ от него этого ждал. Не дождался… 6. Путин даже не приступал к серьезному рассмотрению межэтнических проблем и национального вопроса. В этой области все было пущено на самотек… 7. Путин предпочел отделаться от общества масс-медийной политикой нижайшего пошиба. СМИ системно разлагают население принудительной идиотизацией… 8. Путин отдал область науки и образования в управление крайне некомпетентным деятелям, которые почти развалили существующую систему, неуклюже пытаясь копировать западные образцы…». Но это «голое» критиканство, присущее. и многим другим интеллигентам, интеллектуалам и элите. Конструктивная критика предполагает хоть какие-нибудь предложения, а потому было бы весьма логичным и уместным показать, что Путин сделал. Вы даете анализ ситуации. А где синтез новации? Формально на Путина можно повесить все. А по существу один Путин все сделать не может. Например, вы вешаете на Путина, что он не дал людям национальной Идеи. А вы академики и профессора, где живете? Выработка нац.идеи по большому счету – это и есть ваша прямая интеллектуальная обязанность. Путин еле успевает разгребать текучку. А вы что делаете? Вы полагаете, что ваша обязанность только переподавать теоремы Пифагора студентам и все? Вот уровень мышления нашей интеллектуальной элиты. Вы то что сделали для решения проблем общества? Половина Ваших претензий к Путину – это же Ваши проблемы и Ваша ответственность. Это проблемы интеллектуальной элиты общества, к которой Вы и относитесь (Тем более, что после смерти Солженицына, Вы или сами претендуете на интеллектуальный Олимп России и(или) Вас туда возносят другие, о чем см. хвалебную до культа личности статью Гейдара Джемаля «Слово о Дугине» на evrazia.org, Тексты, за 10.01.2012). Но ничего конкретного Вы не предлагаете, кроме, что стране нужна «третья сила» (но это знают уже даже дети), да что «остается делать ставку на собственные силы» (но это тоже ни для кого и никогда не было секретом, Россия всегда свои проблемы решала только собственными силами). Но если Вы такой умный, написали бы: 1 – что это такое «третья сила» и 2 - кто, где, когда и как в эту третью силу должен входить. Максим Дроздов (26 декабря 2011, 16:36) в комментариях к этой статье об этом так прямо и спрашивает: «Где записываться в ряды третьей силы?». Максим! Записывайся для начала у меня, т.к. этого Дугин не знает (а остальные тем более). Но это тоже всего лишь слова. Нужна Истина в этом вопросе. А т.к. «Истина» и ее автор знают то, чего не знает нигде и никто, то для тебя, Дугина и всех обьясняю, что «третья сила» нужна не одна, а несколько и, прежде всего, нужна… 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ третья сила для решения тактических, в т.ч. и политических задач, и, прежде всего, для политического разоблачения и нейтрализации несистемной, уличной оппозиции - группировки Немцова-Касьянова–Навального (по определению Дугина) и прочей им подобной де(рь)мократии. И для этого нужно обединение всех истинных патриотов России с кем угодно, хоть с «махновцами, эсерами, большевиками… А для обьединения народа на решение этих задач нужна политическая организация (партия), потому что любое и тем более такое важное политическое дело могут делать только политически организованные люди. Есть такая партия? Такой партии в чистом виде пока нигде нет. А очень нужна для эффективной нейтрализации «участников чужой игры против России, направленной из-за рубежа», например, Народный фронт или партия беспартийных, меж.парийных и над.партийных целей и задач не революционного, а эволюционного развития общества. Обоснование необходимости создания такой тpетьей политической силы (партии б/п или Народного фронта), было предложено Истиной и ее автором еще на заре перестройки Горбачеву (о чем см. "Рабочий КамАЗа" за 15.05.1990). Но «глас вопиющего» тогдашними коммунистами услышан не был и де(рь)мократические «паханы» СССР успешно развалили. |
То же самое было предложено и перед думскими выборами (Татарскому Народному фронту – 29.06.2011, Путину – 13.07.2011, Прохорову – 18.07.2011, Миронову –08.08.2011, Митрохину - «Яблоко» – 08.08.2011, Зюганову – 15.08.2011, Николаю Федорову – Институт социально-экономических и политических инициатив – 15.08.2011), в статье «Истинный путь решения политических проблем», где в, частности, предлагалось… «Путину и его Народному фронту, сужать свои функции до подпорки «Единой России» (А Зюганову и его Народному ополчению – до подпорки КПРФ) в получении ею (ими) большинства мест в Думе никак нельзя. Надо идти дальше. Рано или поздно, так или иначе Народный фронт должен превратиться и наверняка превратиться в одну из основных не только политических, но и интеллектуальных сил России (о чем более подробно см. статью «Народное вече – прямая демократия» на www.iva-sovet.narod.ru). Если это произойдет, то Россия в дополнение и в развитие классических российских идейных партий получит еще и две безыдейные парламентские партии и этим утрет нос не только всей однобокой, а потому и ущербной политической системе США с их всего лишь двумя безыдейными партиями, но и всей демократической Европе, с ее политическим архаизмом, анахронизмом, анархизмом, а потому и анахренизмом. Истинный Народный фронт – это истинный путь решения российских политических проблем, это фронт народного разума, это партия творцов нового российского общества. Это вам не политическая клоунада Америки и Европы, а живое творчество масс. Все трезво мыслящие и прогрессивные люди России! Даете истинный Народный фронт – партию беспартийных! За деталями обращайтесь к автору… Вот увидите иначе – не видать вам без меня удачи»). Но глас «вопиющего в пустыне» опять услышан не был… И я как в воду глядел… И в 2012 году, перед выборами Президента все повторилось сначала, как и в 1991году… Тогда советская власть контролировала ситуацию, но совершенно не понимала, что ей делать. Все было брошено на решение чисто технических задач. В обществе царили апатия и раздражение. При этом небольшая, но внутренне консолидированная группа «либеральной интеллигенции», ориентированной на Запад была мобилизована (в т.ч. и внешними силами) на свержение системы и разрушение государства. Народ безмолвствовал... Все это вылилось в крах СССР, безумие 90-х, и торжество компрадорской буржуазии, русофобствующих элит, «Эха Москвы» и их идеологии. Вы что, опять хотите безумия 90-х и 20-х годов? А если не хотите, то тогда записывайтесь в Народный фронт по моему предложению-изобретению, вступайте в истинно народную партию беспартийных, меж.партийных и над.партийных интересов и целей. Стране нужно не "болото", а третья сила. Трезвомыслящие люди, наученные горьким опытом двух развалов страны до основания, все это уже начинают понимать и третий раз наступать на одни и те же грабли не хотят и говорят, что стране нужна третья сила, но никто не знает, кто и что это такое. Это знаю я. Путин - первая сила. "Болото" - вторая. А где третья? Если кто мнит себя третьей (Зюганов, Миронов, Жириновский, Явлинский, Прохоров, Кургинян, Дугин…) или первой (Путин) силой, то они должны пригласить меня своим советником (заместителем) по идеологии и я направлю их всех на истинный путь третьей силы. И мы будем и дальше мирно жить и особо не тужить… 2. НАЦИОНАЛЬНАЯ третья сила. То же самое и с национальным вопросом. Кому как не вам, евразиец Дугин, и надо было бы предложить, если не Путину, то хотя бы обществу и евразийскую нацию. До евразийского сайта, партии и даже движения Вы додумались, а до евразийской нации, семьи, организации и цивилизации интеллекта не хвалило. За вас академиков и профессоров и эту нац.проблему пришлось тоже решать мне своей Евразийской Декларацией: 1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией Евразийского Союза народов и государств равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами. 2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы. Наш графический символ - евразийская семиконечная звезда на фоне земного шара. 3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык, который называем евразийским... 5. Евразийцем может считать себя каждый человек Российской Евразии любой национальности, признающий настоящую декларацию и принципы в ней заложенные. Евразийцы признают право каждого человека принадлежать к любой своей национальности или не принадлежать ни к какой — быть только евразийцем, или иметь двойную национальность, быть евразийцем русского, украинского, армянского, татарского, болгарского, немецкого, еврейского, якутского или любого другого происхождения…. |
С уважением, Леон Ива — автор третьих сил, автор многих других ива-истин, идей, изобретений, о чем см. и в Интернете на www.golos-evrazii.narod.ru. Обращайтесь на блог www.blogs.mail.ru/inbox/iva7.